Ante el balotaje del 22 de noviembre. Ni Scioli ni Macri. Voto en blanco.

naipeUna ola de polarización. El pasado 25 de octubre la gran mayoría de la población optó entre Scioli, Macri y Massa. Y ahora, en la previa del balotaje, se ve venir un tsunami que presiona a decidir entre Scioli o Macri. Como si no existiera otra opción para los que no comparten la política de ninguno de los dos.
Los unos y los otros. Hay quienes quieren aliarse con quien sea y votar a Macri para “terminar con la soberbia y el mal gobierno de Cristina de una vez por todas”, incluso teniendo desconfianza en el PRO. En las antípodas están los que llaman a votar a Scioli (a quien hasta hace poco tiempo defenestraban) y dejan de lado diferencias con el objetivo supremo de “defender el proyecto nacional y popular y no volver a los ‘90”. No compartimos ninguna de estas visiones.

Ventanilla equivocada. Minoritariamente, hay quienes cargan las tintas sobre la izquierda diciendo “llamen a votar a Scioli, si no van a ser cómplices de que Macri sea presidente”. Algunos lo hacen desde el justo odio político que le tienen al macrismo y que compartimos. Otros, a partir de las campañas mentirosas montadas por los aparatos y punteros del FPV. Lo cierto es que desde la izquierda siempre apoyamos la organización y la lucha contra el macrismo. También contra el gobierno nacional y sus socios provinciales.

Distintas opiniones en la mesa. Aún sin compartir la posición de quiénes optan por Scioli o Macri, somos respetuosos de las distintas posiciones en danza, sobre todo las que surgen de compañeros que son honestos luchadores. Parte de ese respeto es decir la verdad sobre lo que opinamos. Y en el escenario de polarización extrema que se avecina, tenemos una posición clara: vamos a votar en blanco. Y daremos nuestra opinión ante algunos interrogantes que se plantean en la calle.
¿Existe el mal menor? Decían que Menem sería mejor que Alfonsín. De la Rúa mejor que Menem. Duhalde mejor que De la Rúa. Los Kirchner mejor que Duhalde y ahora Scioli mejor que Macri. Siempre el mismo verso. Y los de abajo estamos cada vez peor. No te dejes engañar por lo que dicen en los debates, ni por los maquillajes de ocasión. Con los candidatos patronales no hay mal menor. Todos son mal mayor.

¿Son distintos? Los une un vínculo de origen: son y se reconocen orgullosamente hijos políticos de Menem. Ambos gobiernan para las corporaciones, los empresarios y el imperialismo. Privilegian las ganancias de los patrones sobre el salario de los trabajadores. Hicieron reprimir protestas y perseguir luchadores. No priorizan la salud, ni la educación pública. Tampoco la creación de trabajo digno, ni la construcción de viviendas populares. Nunca se preocuparon por parar la contaminación, ni la megaminería. Tampoco por frenar la violencia de género. Lo dijimos antes, lo repetimos ahora: son lo mismo.

¿Honestos o corruptos? El PRO tiene a Niembro y un candidato a presidente con más de 200 causas judiciales. El FPV tiene una familia sospechada en el poder, a Lázaro Báez, Aníbal Fernández y Boudou y a Jaime procesado por corrupto y responsable de vidas que se perdieron. Además de otros tantos mafiosos ubicados en el gobierno nacional, en los provinciales y en las cúpulas sindicales. Todos quieren pagar la fraudulenta e ilegítima deuda externa. Aceptan coimas de los empresarios. Lucran con las necesidades de los más humildes. La corrupción está enquistada en unos y en otros.

¿Nacional y popular o neoliberal? Los dos son enemigos de las luchas y los reclamos. Sólo se pelean por definir quién sostiene el modelo capitalista de hambre, entrega y saqueo en las mejores condiciones posibles. Aunque embellezcan sus discursos, tanto Scioli como Macri tienen en carpeta el ajuste y la devaluación. Gane quien gane será “Volver al futuro menemista”. Intentarán que la crisis la paguen los trabajadores y el pueblo. Un signo distintivo de los gobiernos antipopulares.

¿Hacerle el juego a la derecha? Quieren imponer que votar en blanco es hacerle el juego a la derecha. Es una gran mentira. Lo cierto es que sí Macri y Vidal avanzan no es por responsabilidad de la izquierda que siempre los combatió. Es por los desastres de los K en el poder. Y porque en vez de enfrentarlos siempre pactaron con ellos dándoles mano libre para gobernar en la CABA. Esta es la responsabilidad que los dirigentes K quieren esconder a toda costa.

El tercero en discordia. Animate a romper el círculo vicioso que se inicia al “votar con la nariz tapada” “tragarse el sapo” o “votar por lealtad” y se cierra cuando te traicionan. En esta elección no hay dos opciones, sino tres. Votar en blanco no es “lavarse las manos” ni “hacerle el juego a la derecha”. Por el contrario, es reafirmar el compromiso de oposición consecuente que asumimos cada día en las fábricas, los colegios, los hospitales y los barrios humildes. Desde el MST – Nueva Izquierda no vamos a avalar con el voto a los que desde el gobierno, seguirán siendo verdugos de los trabajadores y el pueblo. Más adelante la realidad dirá quién tuvo razón.
Sea como sea, seguiremos impulsando la lucha unitaria de los de abajo y la construcción de una alternativa política amplia y de izquierda, para disputar con fuerza contra los que nos quieren hundir.

 

La Triple A, hija del gobierno de Perón

Por: Guillermo Pacagnini

Paca red

Sin dudas la Triple A fue la antesala de la dictadura en tanto y cuanto hubo una planificación desde el Estado que incluyó «zonas liberadas» para exterminar a parte de lo mejor de los luchadores obreros, estudiantiles, populares y dirigentes de la izquierda de aquella época. Fueron más de 1.500 asesinatos, 600 desapariciones y centenares de atentados. El PST, nuestro partido antecesor, sufrió en carne propia este accionar al igual que cientos de compañeros de otras organizaciones.
Sin embargo ninguno de los gobiernos que se sucedieron desde 1983 quiso investigar. El kirchnerismo, que hizo de los derechos humanos una de las banderas que despertó simpatías en franjas juveniles y de luchadores populares y de izquierda, puso un límite preciso en la memoria y la justicia que excluyó a la Triple A. Incluso cuando entre 2007 y 2008 en vida de Kirchner se abrió un amplio y positivo debate a partir de varias causas judiciales -en las que nuestro partido se presentó como querellante- que involu-craron a Isabel Perón y pusieron a la AAA en el banquillo de los acusados, el gobierno K cerró filas con la burocracia sindical y el aparato pejotista y se apresuró a contraatacar con una campaña para que las mismas no progresaran. Enojados, los gremialistas pegaron carteles que decían «No jodan con Perón». Es decir: mejor no investiguen, a ver si se descubre otra cosa…

Dos argumentos falaces

Hay frondosa literatura sobre la Triple A, incluso sobre su organigrama y las jefaturas de Rodolfo Almirón y Horacio Salvador Paino, entre otros siniestros personajes todos con prontuario en las FF.AA. o los servicios de inteligencia. Pero a la hora de considerar las responsabilidades políticas principales, surgen los argumentos falaces para cerrar la puerta a siquiera considerar que Perón fuera su mentor.
La primera falacia es que la Triple A comenzó a actuar después de la muerte del General. De ninguna manera. La cronología de atentados, secuestros y muertes recopilada por varias publicaciones lo desmiente de cuajo. La segunda falacia es que la responsabilidad política se agota en José López Rega o a lo sumo en Isabel Perón. Cuando «el Brujo» renunció forzado por una huelga general, se encontró un verdadero arsenal en su Ministerio de Bienestar Social. Sería infantil pensar que tamaña actividad delictiva no tuviera pleno conocimiento del presidente Perón, de quien López Rega fue su secretario privado durante décadas y luego su ministro estrella. La teoría del «cerco» sanitario tendido alrededor de Perón fue sostenida por sectores de la izquierda peronista hasta que el propio general los llamó «imberbes» y los echó de la Plaza de Mayo.

La única verdad es la realidad

Hay que abordar la formación de la Triple A como la versión más grotesca de un combo reaccionario que incluyó un progresivo recorte de las libertades democráticas operadas durante el gobierno peronista y que le allanó el camino a la dictadura genocida de Videla. La firma de los decretos de exterminio en 1975 que habilitaron la utilización del Ejército en la represión, las listas negras de artistas y luchadores obreros, populares y de izquierda, la intervención a varias universidades, las patotas sindicales, la Juventud Sindical Peronista, la CNU1, el CdeO2 y otras bandas conexas se demostraron componentes de un rompecabezas que tuvo en la Triple A su ejecutor principal y en el gobierno peronista su comando político.
Rodolfo Walsh, en aquella época militante montonero, denunció públicamente el organigrama jerárquico con las dos ramas fundamentales de la organización: la encabezada por Isabel y López Rega y las comandadas por los jefes policiales Villar y Margaride. Esta investigación fue confirmada años después por el fascista arrepentido Peregrino Fernández en su libro Crímenes en el Río de la Plata.
En los trabajos de Martín Caparrós y Eduardo Anguita, Miguel Bonasso y posteriormente de Sergio Bufano y Lucrecia Teixido también constan antecedentes de la banda y sobradas evidencias de la responsabilidad de Perón. La propuesta del general Perón, antes de ser reelecto presidente por tercera vez, de crear un somatén -grupo paramilitar catalán que luego daría origen a las falanges franquistas- está bien descripta en El presidente que no fue, libro de Miguel Bonasso. Lo mismo la masacre de Ezeiza, cuyo responsable el teniente coronel Osinde fue designado por el propio Perón y confirmado de inmediato como responsable de las relaciones militares, trabajando en colaboración con López Rega.

La «Orden secreta» de Perón

Cinco días después del asesinato de José Ignacio Rucci, burócrata secretario general de la CGT, en octubre de 1973 el Consejo Superior Peronista bajo la batuta del ya presidente Perón emite su «Documento reservado», luego conocido como «Orden secreta». En una reunión con gobernadores, burócratas sindicales y funcionarios, habilita a las patotas a que actúen contra «los marxistas» y define que hay que «impedir por cualquier medio» la proliferación de las corrientes políticas y gremiales clasistas. La confluencia de elementos de las fuerzas poli-ciales y de seguridad, militantes de organizaciones peronistas de derecha como el CNU y el CdeO y de las patotas armadas de los sindicatos están en el origen de la Triple A. Van gestando un comando central, financiado, armado y dirigido desde el Ministerio de Bienestar Social por López Rega, con el visto bueno de las patronales que quería «limpiar» de activistas sus empresas.
Estas bandas empiezan a accionar en común y a subordinarse a las Fuerzas Armadas. Dos ejemplos de ello son el llamado Operativo Independencia en Tucumán y la operación conjunta contra la heroica huelga de 60 días en Villa Constitución. Así los sectores operativos de la Triple A terminan integrados totalmente a los «grupos de tareas» de la dictadura, compartiendo el objetivo común de liquidar a una generación de luchadores obreros y populares.

Los partidos tradicionales, pacto de silencio

El pacto de silencio que se mantuvo todos estos años para preservar la responsabilidad de Perón y de burócratas sindicales y dirigentes políticos aún hoy en funciones no sólo es patrimonio de las diversas expresiones de la diáspora del PJ. También de la UCR, cuyo líder Ricardo Balbín denunciaba al activismo combativo como «guerrilla industrial», en sus diversas vertientes.
Por ello, cuando se activaron las causas judiciales en las postrimerías del mandato de Néstor Kirchner, se transformaron en una amenaza cierta de hacer desfilar en el banquillo a muchos funcionarios actuales del gobierno y dirigentes de otros partidos del sistema. Entonces cerraron filas junto a sindicalistas de la CGT para cajonear y sacar de los medios de comunicación un tema tan espinoso.
Si bien algunas causas como la que se tramita en Mar del Plata contra la CNU siguen activas, desde el gobierno de Cristina y de los demás candidatos ungidos por el establishment no se volvió a hablar más del tema.
Si realmente existiera voluntad política de avanzar se podrían reactivar los procesos para sacar a la luz toda la verdad sobre la Triple A y castigar a todos los responsables. Esclareciendo de una vez las responsabilidades políticas de la creación de la AAA, las listas de implicados, quiénes dieron las órdenes y quiénes las ejecutaron. Asimismo se debería disponer la inmediata apertura de todos los archivos de la época, tanto de la ex SIDE como de los servicios de inteligencia policiales y militares así como de los ministerios y sindicatos. Eso debe incluir el hacer públicas todas las «órdenes secretas» dictadas entonces.

El camino de la movilización

Es tarea de los luchadores impulsar la movilización unitaria lo más amplia posible para que la investigación sobre la Triple A y sus crímenes llegue hasta el final, para que el gobierno y el Estado pongan todos sus recursos a fin de que esto se logre y para llevar a la cárcel a todos los responsables y sus cómplices. Empezando por nuestros compañeros del PST asesinados por la AAA, nuestro compromiso es por todos los militantes que fueron víctimas de esa banda armada de ultraderecha.
Además, sostener la lucha por Memoria, Verdad y Justicia es otra forma de actuar contra la criminalización de la protesta social, contra el recorte de derechos y la mordaza que pretenderán imponernos, gane Macri o Scioli, para aplicar el ajuste que se viene.

Guillermo Pacagnini

isabelitaLopezRega

Se cumplen 40 años de la Masacre de La Plata

 Al anochecer del 4 de setiembre de 1975, Roberto «Laucha» Loscertales -un destacado dirigente estudiantil y miembro de la dirección regional del PST de La Plata- junto a cuatro militantes más, Adrianita Zaldúa, Hugo Frigerio, Ana María Guzner Lorenzo y Lidia Agostini, fueron interceptados por un comando de la Alianza Anticomunista Argentina, la Triple A. Los compañeros iban en un Renault Gordini a entregar dinero en apoyo al fondo de huelga de Petroquímica Sudamericana, que estaba tomada por sus trabajadores.

Los secuestran en pleno centro de La Plata, cerca de la Catedral, y los llevan a la seccional policial de la calle 56, entre 13 y 14. Allí los golpean duramente. Al «Laucha» lo desfiguran tanto que no se lo pudo velar a cajón abierto. Finalmente trasladan a todo el grupo a La Balandra, un descampado de Berisso en la costa del río, donde los acribillan a todos adentro del auto; a Ana María Guzner la matan fuera del vehículo.
Se ensañan con ferocidad. Adriana Zaldúa tenía 79 balas en su cuerpo. Esto ya había ocurrido con nuestros tres compañeros obreros masacrados el año anterior en General Pacheco. Es probable que se tratara de un pacto de sangre, por el cual todos disparaban para que nadie quedara ajeno al hecho y pudiera confesar en el futuro.

Más muertes de la Triple A

Los cadáveres aparecieron en la madrugada del viernes 5. Una vez hecha la identificación, el partido salió a repudiar el hecho. En el Ministerio de Obras Públicas provincial, donde trabajaban Frigerio y Zaldúa, los trabajadores paralizaron sus tareas. El compañero Oscar Lucatti, que también trabajaba allí, fue al local central del partido en La Plata y junto a Carlos Povedano, miembro del comité regional, que había ido a retirar los cadáveres, y a Patricia Claverie, una militante estudiantil, a la tarde salieron a repartir volantes.
Este grupo de compañeros también fue secuestrado en las calles céntricas de La Plata. Una banda con armas largas los subió a la fuerza a un Fiat, cuya patente fue denunciada. Luego de largas horas de búsqueda, que fue obstaculizada por la policía que ya tenía los cadáveres en su poder, nuestros tres militantes aparecieron fusilados.
En esos días La Plata se había convertido en un territorio liberado para las bandas fascistas. El Partido Socialista de los Trabajadores se había dirigido con el histórico abogado socialista Enrique Broquen y las hermanas de Adriana Zaldúa a la Casa de Gobierno bonaerense para entrevistarse con el gobernador Victorio Calabró, dirigente de la UOM que sucedió a Oscar Bidegain cuando la izquierda peronista fue desplazada por Perón de sus ubicaciones gubernamentales. No estaban Calabró ni tampoco sus ministros o secretarios. No había ningún funcionario político a quien hacer la denuncia y el reclamo.

Un contexto político complicado

El fusilamiento de ocho militantes del PST fue quizás uno de los más terribles actos terroristas de la Triple A y las bandas fascistas del gobierno peronista de aquellos años. No obstante, aún sigue impune.
A diferencia del primer golpe asesino que sufrió nuestra organización en aquellos años, la Masacre de Pacheco a fines de mayo del ’74 y ante la cual el partido pudo generar una amplia movilización de repudio, el brutal ataque de La Plata encontraba al país en un marco distinto. Si bien hubo paro en el Ministerio de Obras Públicas y en la Universidad, donde trabajaban los compañeros, su velatorio y entierro tuvieron que hacerse en un clima político adverso, bajo la amenaza de una tercera ola de secuestros.
La Masacre de Pache-co había sido parte de un giro reaccionario del gobierno del general Perón y su esposa Isabel destinado a golpear al movimiento obrero y también a restringir las libertades democráticas, incluyendo a la oposición patronal. Por eso hasta la UCR se pronunció en solidaridad con el PST. Ese giro fue frenado por la respuesta obrera que derrotó el plan del ministro de Economía de Isabelita, Celestino Rodrigo. Con quince días de movilizaciones y un paro general de 36 horas, la clase trabajadora había hecho saltar a López Rega y al mismo Rodrigo, debilitando al gobierno de Isabel.
Pero a partir de allí la burocracia sindical empezó un repliegue, que le permitió a los capitalistas, los gorilas y los jefes militares descargar las bandas asesinas contra el movimiento obrero y la izquierda, como un prólogo del golpe contrarrevolucionario que vendría en marzo del ’76.
Esa traición, más el rol adverso que jugaban las acciones guerrilleras descolgadas de las luchas obreras y populares en un cuadro donde las bandas fascistas seguían golpeando, generó una importante confusión en el movimiento de masas. Esto impedía una respuesta contundente que unificara la resistencia a los planes de ajuste del nuevo ministro de Economía Antonio Cafiero, cuyo objetivo era que los trabajadores pagaran el costo de la crisis.

¡Compañeros del PST, presentes!

A 40 años de la Masacre de La Plata, desde el MST-Nueva Izquierda seguimos recordando y honrando a nuestros mártires. Ellos son parte del centenar de compañeros y compañeras del PST detenidos-desaparecidos. Jóvenes trabajadores y estudiantes, formaron parte de la generación combativa de los ’70 que luego con el golpe militar y la dictadura genocida pagaría el enorme precio de 30.000 vidas de militantes populares.
No por repetidas ciertas palabras dejan de ser válidas. El mejor homenaje que hoy podemos rendirles a los ocho compañeros asesinados en La Plata es redoblar nuestro compromiso y nuestra militancia cotidiana por el socialismo y la revolución.

Fueron grandes porque grande era su militancia por el socialismo

Como lo publicó en aquellos momentos Avanzada Socialista, el periódico del PST, Adriana Zaldúa, Patricia Claverie, Lidia Agostini, Oscar Lucatti y Ana María Guzner Lorenzo eran militantes de base, y Roberto Loscertales, Claudio Enrique Povedano y Hugo Frigerio eran dirigentes políticos y sindicales. Todos ellos dieron su vida por la causa de la revolución socialista.
Roberto «El Laucha» Loscertales. Tenía 31 años. Era miembro de la dirección regional del PST platense. Entró al partido en 1967 cuando estudiaba Ingeniería y fue el fundador de nuestras agrupaciones estudiantiles en la ciudad, por lo que era un dirigente reconocido. En 1972 dejó la facultad para recorrer el país para lograr, junto a otros compañeros, la legalidad del partido. Fue obrero de Astilleros Río Santiago, de donde fue despedido por impulsar la solidaridad con la lucha de Propulsora Siderúrgica. Dirigente natural, rápidamente se ponía al frente de los lugares donde estaba estructurado. Al momento de su muerte estaba apoyando la lucha de Petroquímica.
Hugo Frigerio. Había ingresado al PST en 1973 con las grandes movilizaciones de estatales, de las que fue un importante dirigente. Tenía 30 años. Integraba la comisión interna del Ministerio de Obras Públicas platense. Fue candidato en las elecciones y dirigente del frente partidario de estatales. Dos veces había escapado de atentados contra su vida.
Lidia Agostini. Había entrado recientemente al partido luego de recibirse de odontóloga. Fue de las primeras militantes del frente de profesionales. Con 27 años, trabajaba en un dispensario municipal de La Plata.
Ana María Guzner Lorenzo. Ingresó al PST en 1973. Fue delegada de la Asociación de Trabajadores de la Universidad de La Plata. Trabajó en la Universidad durante 11 años hasta que la «misión Ivanissevich» la despidió. Luego ingresó como empleada en el Consejo de Profesionales de Economía bonaerense.
Adriana Zaldúa. Entró al partido en 1971 y tenía 22 años. Intervino en las movilizaciones de solidaridad con los trabajadores bolivianos y participó en la lucha que logró desalojar a los grupos fachos de la facultad. En el ’74 fue a Quilmes para participar en la formación de la Juventud y el trabajo docente. Había vuelto a La Plata y estaba militando en Arquitectura cuando fue asesinada.
Patricia Claverie. Se había ligado al PST en la ciudad de Bahía Blanca como activista del movimiento estudiantil. Luego viajó a La Plata a estudiar Ciencias Naturales, mientras trabajaba en el Senado provincial.
Carlos Enrique «Dicki» Povedano. Entró al partido en la Facultad de Ciencias Económicas en 1971. Organizó a sus compañeros de la Dirección de Previsión Social de la Nación, convirtiéndose en un dirigente destacado del sector. Era miembro de la dirección regional del PST de La Plata.
Oscar Lucatti. Ingresó al PST en 1972, en la preparación de las campañas electorales. Inició la construcción de la Juventud Socialista de Avanzada en Ensenada. Era delegado del Ministerio de Obras Públicas.

Gustavo Giménez

laplata

Pacagnini vs Scioli: “La UPA de Mar del Plata cerrada. En 13 días pasó de mamarracho sanitario a estafa política”

Guillermo Pacagnini Pcia Bs AsGuillermo Pacagnini, Dirigente de la CICOP/CTA y candidato a 1er. Diputado Nacional bonaerense por el MST Nueva Izquierda denunció: “Como lo advertimos, las UPA son un verso electoral. La de Mar del Plata representa el colmo de las mentiras de Scioli. Primero se inauguró en el mismo predio que el Hospital Interzonal de alta complejidad, un verdadero mamarracho sanitario. Y a los 13 días se cerró por falta de médicos, toda una estafa política”.
Pacagnini finalizó proponiendo: “La necesidad de atención de los bonaerenses no puede esperar. Scioli miente, pero Macri y Massa directamente ni hablan de salud. Ninguno de ellos ni sus candidatos a gobernadores tienen propuestas concretas para revertir la crisis sanitaria de la provincia. Hace falta un shock de oferta de servicios en salud plasmado en obras, insumos y personal, aumentando drásticamente el presupuesto del 6% actual a no menos del 15% en una primera medida de emergencia. Se puede financiar con un impuesto extraordinario a las grandes fortunas de la provincia”.

scioli-pulti1-640x3601

Scioli, el Ministro de salud Collia y el Intendente Pulti inaugurando la UPA de Mar del Plata

Pacagnini: “La reunión del Consejo del Salario es una burla”

Guillermo Pacagnini, dirigente de la CTA y candidato a Diputado Nacional por el MST Nueva Izquierda, criticó la reunión del Consejo del Salario. “Pasó un año sin mover el salario mínimo y ahora repiten la parodia de reunirse con las centrales aplaudidoras de Cristina, las de Caló y Yasky, a espaldas de los trabajadores y para fijar un mínimo de fantasía que llega a pocos y no alcanza para nada”.

Pacagnini recordó que “con el INDEC manipulado no quieren reconocer que la mitad de los trabajadores cobran menos de $5500, más del 30% está por debajo de la línea de pobreza y 8 de cada 10 jubilados cobran la mínima o menos. Por todo ello hablar de mínimo de $6000 es una burla, cuando la canasta es superior a 15000. Nosotros reclamamos un aumento general de salarios, con un mínimo que no puede ser menor que la canasta y actualizado automáticamente según costo de vida. De la misma manera deben aumentarse las jubilaciones, al 82% y los planes sociales. Plata hay, si se privilegia la deuda interna en lugar de los pagos a los usureros externos”.

21/07/2015

Ripoll y Pacagnini visitaron Cañuelas: “Fernández y Domínguez se pelean por la boleta pero no proponen ninguna salida para los problemas del pueblo bonaerense”

Vilma Ripoll candidata a Gobernadora y Guillermo Pacagnini a Diputado Nacional por el MST Nueva Izquierda recorrieron en el día de ayer los medios de prensa y dialogarom con vecinos de Cañuelas.

Ante las mediáticas “peleas” entre Aníbal, Domínguez y Espinoza, postulantes por el FPV dijeron: “Se ‘pelean’ por las boletas, ahora por las encuestas, pero no tienen propuestas ni se pelean por proyectos para resolver los dramas del pueblo bonaerense”.

Finalizaron diciendo: “Gobiernan la provincia hace 25 años, antes con Menen, ahora con Scioli y Cristina en un ajuste permanente que deja pobre al pueblo del distrito más rico. Nosotros sí tenemos propuestas para cambiar la provincia para la juventud, la educación, la salud, la violencia de género y el medioambiente. Y las expresamos en cada reclamo a diario”.

Acerca del debate sobre las paritarias, Pacagnini declaró: “Cristina con veto, la UIA por decreto; cercenan las paritarias porque quieren salarios a la baja”

En medio de la puja salarial por las paritarias abiertas en grandes gremios nacionales, Guillermo Pacagnini, precandidato a gobernador bonaerense por el MST-Nueva Izquierda y dirigente de la CTA Nacional, criticó los intentos del gobierno por recortar los aumentos y las presiones de la Unión Industrial: “Una vez más patrones y gobierno se ponen de acuerdo. Cristina amenaza con el veto si los aumentos van más allá del 25% y por las dudas la UIA quiere que salgan por decreto. Desde el gobierno, con el silencio o el aplauso de los presidenciables del sistema, cercenan la libertad de las paritarias; desde la UIA directamente las quieren anular. Ambos han lanzado un verdadero grito de guerra contra los trabajadores. Quieren ajustarnos para mantener las fabulosas ganancias de las corporaciones”.

Pacagnini también reclamó por la inacción de los dirigentes sindicales: “Más allá de algunos conflictos anunciados por gremio, este es un problema de todos los trabajadores y la dirigencia sindical no puede mirar para otro lado. Más que nunca se necesita un nuevo paro nacional continuado con un plan de lucha. No solo por paritarias libres para lograr un sueldo acorde a la canasta familiar, sino por un aumento general de salarios, libres de impuestos, para todos los trabajadores, registrados y precarizados, actualizado automáticamente según el costo de vida real. Plata hay. Mientras se implementa una reforma tributaria para que paguen más los que más tienen, con un impuesto especial a la renta financiera se puede financiar un aumento general perfectamente”

 

tres ajustadores

Conclusiones y tareas: Lo que dejó el paro del 31

A pesar de la campaña gubernamental, los aprietes de las patronales y el nefasto papel de la burocracia sindical, la medida se sintió con fuerza en todo el país. Además del transporte, hospitales, escuelas y bancos, sectores de la CGT oficialista también se plegaron. La continuidad y la batalla por una nueva dirección sindical, a la orden del día.

Paca red

 

 

Escribe Guillermo Pacagnini

Las ciudades amanecieron como si fuera un feriado. Los accesos y avenidas de los lugares más poblados, en todas las provincias, estaban prácticamente vacíos.

El hecho de que la inmensa mayoría de los gremios del transporte convocaran a la medida, potenció mucho la convocatoria. Pero también la incorporación de sindicatos que no venían haciendo nada, como la UOM, le agregó fuerza.
El gobierno se jugó a quebrarlo pero no lo logró. Entonces, ensayó dos argumentos para tratar de debilitarlo y minimizar el golpe recibido. Por un lado, con una dosis de cinismo importante, Kiciloff, Fernández, Randazzo y otras espadas oficiales insistieron con que se trataba de una medida «para beneficiar a los que más ganan que no quieren compartir con los jubilados». Lo paradójico es que quienes dicen eso ganan sueldos enormes, negocian pagar la deuda externa a las corporaciones a costa de nuestra soberanía y defienden acuerdos como el último con China, que no nos va a beneficiar en lo más mínimo.
Por otra parte, se volvió a decir que el paro de transporte obliga a la gente que quiere trabajar a no ir. Si no lo estuvieran diciendo quienes gobiernan el país, daría risa. Es obvio que cualquier medida de fuerza afecta el normal funcionamiento de las cosas, si no sería completamente ineficaz para reclamar. En cualquier momento, nos van a proponer hacer las movilizaciones los sábados… o los domingos a la tarde.

La burocracia, principal escollo

Para nosotros el paro fue importante porque permitió canalizar la bronca de millones por el retroceso en su nivel de vida. Si no fuera por el rol funcional al poder que vienen teniendo desde ya los sindicalistas oficialistas pero también los Moyano, Barrionuevo y demás popes de la burocracia opositora, el paro hubiera sido mucho más fuerte aún y más efectivo, que es lo que reclaman muchos trabajadores que ven que los paros aislados y sin preparación no logran torcerle el brazo al gobierno y avanzar en concretar los reclamos más sentidos.
Porque estos dirigentes, además de sacar la medida de un día para el otro y sin preparación en los lugares de trabajo; de hacer un paro «dominguero», sin convocar acciones unitarias; también se negaron a unificar el reclamo contra el impuesto a las ganancias con la batalla por un aumento general de salarios que responda a la más de la mitad de trabajadores que está por debajo de los $5000 y paritarias con aumentos sin cuotas y al básico, terminar con la precarización laboral, aumentar los presupuestos a salud y educación pública, 82% móvil, entre otros puntos. Demandas justas que la gran mayoría del movimiento obrero viene planteando hace años. Y levantar la puntería con un programa obrero alternativo que plantee una reforma tributaria progresiva donde se elimine el IVA, se anule el impuesto al salario y otros tributos al consumo y paguen más los que más tienen.
Desde nuestra Corriente Sindical del MST, junto a la CTA Autónoma y otros sectores levantamos un pliego que colocó esas demandas universales y con salidas de fondo. Para nosotros era fundamental hacer centro en el programa correcto y no solamente en el eje de ganancias, por supuesto justo pero insuficiente. Pero, aunque nos hicimos escuchar, no alcanzamos a desbordar a los jerarcas de la CGT que instalaron que el paro era exclusivamente por el impuesto, cuestión que terminó siendo aprovechado por el gobierno para confundir a un sector de trabajadores con su campaña.

Lo que hace falta

Aunque el gobierno recibió un golpe político y registró que la bronca popular desmintió todo supuesto repunte de su fracasado proyecto, nada indica que vaya a satisfacer las demandas colocadas el 31. Aunque no podemos descartar algún cambio cosmético en ganancias, queda claro que no será nada de fondo. Y que vamos a necesitar una lucha en serio para anular el impuesto y avanzar asimismo con las otras exigencias que venimos haciendo los trabajadores, y que motivaron cuatro paros generales antes de éste.
Por lo tanto, es clave debatir y preparar la continuidad de las medidas de lucha. No dentro de un año. Ahora. No debemos tener la menor expectativa en las bravu-conadas de los que hablan de un nuevo paro de 36hs, al tiempo que tienen en claro que las presiones desde abajo van a aumentar. En estos días, incluso la federación de Luz y Fuerza, ultraoficialista y carnera de los paros anteriores, está llamando a medidas. Hay que debatir en los lugares de trabajo y no dejar pasar el tiempo porque –como siempre- se nos viene en contra.
También hay que insistir con un programa que dé salida global a la situación que estamos viviendo, partiendo de las reivindicaciones de los distintos sectores que vienen reclamando. La plataforma consensuada por la CTA y la Multisectorial que integramos ha confirmado su vigencia y tenemos que utilizarla. Vamos por un nuevo paro de 36 hs, activo y un plan de lucha, por un programa alternativo por el salario y el trabajo, para que para que la crisis la paguen las grandes corporaciones y no los trabajadores, como quieren el gobierno y las variantes de la oposición conservadora.
Todas estas cosas, tienen que ligarse a dos tareas estratégicas. La primera, pelear por desalojar a la burocracia y avanzar en construir una nueva dirección para los trabajadores, apoyada en un nuevo modelo sindical donde la base decida todo. La segunda, hermanada con la anterior, avanzar en una alternativa política, que hoy pasa por intervenir en la batalla político-electoral en curso, apoyando un proyecto de cambio profundo como el que estamos construyendo con Alejandro Bodart, Vilma Ripoll y demás referentes en todo el país.

 

Testimonios del paro en el sector industrial

Paro total en Acindar Rosario a pesar de la UOM. Reportaje a Chelo Fernández, delegado

Una de las novedades del paro del 31 fue el recule de Caló. La libertad de acción que otorgó a último momento ¿qué opinás, a qué se debió?
La bronca se venía acumulando de mucho tiempo atrás, la quita salarial por el impuesto termina anulando los aumentos salariales que se consiguen en paritarias y que siempre terminan por debajo de los índices inflacionarios. Es decir la bronca es la respuesta al ajuste que el gobierno y la patronal aplican silenciosamente, mientras que ambos, al decir de Cristina, se la están llevando en pala.
¿Cómo actuó el cuerpo de delegados ante la inminencia del paro del 31?
Fuimos informando en todos los turnos y secciones que el cuerpo de delegados en su gran mayoría estaba a favor de parar, pero que las asambleas y las votaciones iban a ser quienes definieran el apoyo al paro o no.
¿Podés contar los resultados y desarrollo de las asambleas?
Hicimos asambleas por turnos y vimos el total convencimiento de los compañeros por parar, mientras estábamos resolviendo nos enteramos que Acindar Villa Constitucion paraba el 31, con este espaldarazo no quedan dudas en Rosario también se para. Los directivos de la UOM ni siquiera se hicieron presentes. Sólo hubo un par de votos por no parar. El apoyo fue casi unánime y no importaron las amenazas ni el descuento del día.
¿Qué reflexión final querés hacernos?
Cuando escucho que la presidenta dice que no somos solidarios, que somos una minoría que gana bien. Que nos llama egoístas con los compañeros que ganan $5.500, la bronca de todos es mayor. Somos perfectamente conscientes de que el egoísmo, la desigualdad, la injusticia social, sólo está generada por la avaricia de los dueños de la economía, de este gobierno y de los dirigentes sindicales que permiten que así sea. Y hoy, para que millones de compañeros trabajadores, jubilados y desocupados que están percibiendo menos de la mitad de la canasta familiar, reviertan su situación se hace imprescindible que la lucha tenga continuidad. Con el discurso K, que divide a los trabajado-res entre «egoístas y solidarios», se apunta a sacarse la responsabilidad de encima, porque es sabido que los K buscaron siempre dividir a los movimientos sociales, los sindicatos, los centros de estudiantes, los organismos de defensa de los derechos humanos y otras entidades populares, utilizando el poder del Estado. Y de esa manera ocultan su verdadero rol, que es el ajuste, beneficiando siempre a los «capitanes» de la industria, del campo y de las finanzas.

Contundente paro en FATE. Claudio Mora, Sec. Gral. Comisión Ejecutiva CTA autónoma San Fernando

El 30 de marzo desde las 22 hs dejaron de llegar compañeros para tomar las tareas en la fábrica. Así comenzaba con mucha fuerza, el paro nacional del 31/3 en FATE.
A pesar de la Comisión Directiva del SUTNA Central, que no convocó a parar y boicoteó el paro, por su incondicional apoyo al gobierno de Kristina y Scioli que con su política ajusta y deteriora día a día nuestros salarios. Y como si fuera poco desconociendo además, la voluntad de los compañeros que en las asambleas realizadas al ingreso de los turnos definieron sumarse al paro en contra de la precarización laboral, los accidentes laborales, la carestía de la vida por la inflación y la disminución cotidiana del poder adquisitivo y contra el impuesto al salario. El paro se hizo sentir de forma contundente.
Ni siquiera llegaron los micros de las seis de la mañana del 31, teniendo la empresa que contratar remises y camionetas para la retirada del personal de guardia de emergencia. Así siguió durante el resto de los turnos. Solo en pocos sectores asistieron algunos trabajadores que llegaron en sus propios autos.
La bronca se hizo escuchar tan fuerte que aún cuando el paro cesaba a las 22 hs del día 31, los trabajadores no asistieron a este turno tampoco, llegando a ser un paro que en FATE duró más de 24 horas. Luego del paro los trabajadores nos volvimos a reunir y reflexionando, vamos juntando voces y fuerzas para exigir que este paro no quede ahí, sino que esté en el camino de un plan de lucha real. Porque el salario no es ganancia, abajo el impuesto al salario. ¡Vamos por un paro activo de 36 horas!

FORD (Pacheco): a pesar de Pignanelli el paro se hizo sentir

A pesar de los aprietes de los delegados de Pignanelli, que amenazaron con que la empresa no iba a pagar el día, los trabajadores veníamos expresando el ánimo de parar. Para tapar la disconformidad de los obreros, la burocracia como portavoces de la empresa, ofreció no concurrir a trabajar, garantizando el 80% del día. Los trabajadores de FORD hace rato que venimos expresando bronca por el injusto impuesto a las «ganancias», al extremo que una gran mayoría ha dejado de hacer horas extras por el tremendo desguace que sufren los salarios por la aplicación de este impuesto. Y la propia empresa está muy preocupada por esta situación, ya que ve disminuída la producción y como empresa multinacional y negrera se niega a tomar más operarios y esto ha desatado un gran malestar entre los trabajadores, porque se rumorea que en junio empezarían con suspensiones. A pesar de que la burocracia nos soplaba en la nuca y nos sugería mantenernos fieles al modelo, los trabajadores de FORD paramos masivamente y seguimos batallando por nuestros reclamos.

paro

Permalink

La Corriente Sindical del MST y una primera evaluación del Paro Nacional:  “Un paro muy fuerte pese a los aprietes patronales, del gobierno y a la burocracia sindical. Ahora hay que concretar las 36 hs con movilización”, dijo Pacagnini

Promediando la jornada, la Corriente Sindical del MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores – Nueva Izquierda) realizó una primera evaluación del Paro Nacional.

Al respecto, Guillermo Pacagnini, coordinador de dicha corriente y del secretariado nacional de la CTA, dijo: el paro se sintió con mucha fuerza en todo el país pese a las intimidaciones y mentiras mediáticas del gobierno, los aprietes de las patronales y el rol cómplice de dirigentes sindicales oficialistas que no lograron impedir que sus bases se adhieran a la medida. Y también más allá del rol de los dirigentes cegetistas que se vieron obligados a convocar sin organizarlo en la base, con carácter pasivo y después de meses de mirar para otro lado mientras se deterioraba el nivel de vida de los trabajadores y el pueblo”.

Pacagnini, agregó: “Fue una demostración contundente de todos los trabajadores, de los cada vez más afectados por el impuesto, pero también de los demás asalariados y precarizados y también de los jubilados y desocupados. El gobierno nos quiso separar pero la lucha nos unió en un solo reclamo: parar el ajuste, la inflación y defender el salario y el trabajo”. “Desde nuestra corriente y otros sectores de la izquierda hicimos el paro activo y lo fortalecimos con centenares de piquetes y movilizaciones en todo el país y planteamos con fuerza un aumento general de salarios, jubilaciones y planes sociales, la prohibición de despidos y la nulidad del impuesto, con una reforma tributaria para que paguen más los que más tienen, eliminando el IVA a la canasta familiar y gravando a las corporaciones, el juego y la renta financiera”.

Pacagnini informó que en Callao y Corrientes el dirigente del MST y la CTA Capital Sergio García encabezó la movilización con trabajadores estatales, de la sanidad y docentes y luego una marcha a la UIA. El diputado Alejandro Bodart concurrió llevar su apoyo a la protesta.

Vilma Ripoll acompañó la movilización en la Panamericana, Guillermo Pacagnini en Gaona y Vergara, Francisco Torres en la AU La Plata y Gustavo Giménez en el Puente Pueyrredón.

Pacagnini finalizó reclamando: “Si queremos avanzar en los reclamos que hoy levantaron millones, no puede quedar como una medida aislada. Hay que concretar el paro de 36 hs con movilización y seguirla con un plan de lucha. Ahora se impone la continuidad”.

31/03/2015

PRIMERAS IMAGENES DEL MST EN LAS MOVILIZACIONES EN VARIOS PUNTOS DEL PAIS

 

La Corriente Sindical del MST confirmó el cronograma de acciones del Paro Nacional “Participaremos con fuerza en las movilizaciones de todo el país”

Mediante un comunicado, la Corriente Sindical del MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores – Nueva Izquierda) confirmó el cronograma de acciones callejeras en todo el país del cual será parte activa.

Al respecto, Guillermo Pacagnini, coordinador de esta corriente e integrante del secretariado nacional de CTA dijo: “el paro del 31 viene fuerte, se han sumado nuevos sectores y será una gran acción de reclamo no sólo por la anulación del impuesto al salario sino también contra el ajuste, los despidos y por aumento general de salarios y jubilaciones” El dirigente confirmó los principales cortes de Capital y Gran Buenos Aires y el cronograma en el resto del país.

La acción central será en la Av. Corrientes y Callao (C.A.B.A.) con un corte a partir de las 6 hs donde estará presente el dirigente Sergio García junto a delegaciones de trabajadores estatales, de la sanidad y docentes entre otros sectores. Acompañará la protesta llevando su apoyo el diputado Alejandro Bodart, quien participará asimismo de un acto a las 10 hs  frente a la sede de la UIA (Av. de Mayo 1147) con el cual se cerrará la acción capitalina.

Otros dirigentes sindicales y políticos del MST/Nueva Izquierda serán parte de los demás cortes en la Pcia. de Bs. As.

En Panamericana y Henry Ford (5.00 hs) estará Vilma Ripoll.

En Av. Gaona y Vergara (7.00 hs) estará Guillermo Pacagnini.

En el Puente Pueyrredón (6.00 hs) estará Gustavo Giménez.

En la bajada de la Autopista Bs. As. / La Plata (7.00 hs) estará Francisco Torres.

————————————————————————————————————–

Cronograma de Movilizaciones

CAPITAL Y GRAN BUENOS AIRES

Corte en Puente Pueyrredón (6.00 hs)

Corte en Panamericana y Henry Ford (5.00 hs)

Corte Av. Gaona y Vergara (7.00 hs)

Corte en Callao y Corrientes (6.00 hs) y luego marcha y acto frente a la UIA (10.00 hs).

LA PLATA

Corte Autopista Bs. As. / La Plata (7.00 hs)

CÓRDOBA

Corte en Puente Maipú (7.00) y luego movilización a la UIA

 ROSARIO

Acto frente a la Bolsa de Comercio (7.00 hs) y luego marcha intergremial

NEUQUÉN

Acto frente a las oficinas de Chevrón (10 hs)

JUJUY

Corte del Puente Lamadrid (10 hs)

TUCUMAN

27: Corte del Puente Lucas Córdoba (9 hs)

MENDOZA

28: Acto y Movilización en el Km 0 (9.00 hs)

SALTA

27: Marcha en la zona bancaria del centro de la Capital (10 hs)

SAN JUAN

28: Acto en Plaza 25 de Mayo (11 hs)

SANTIAGO DEL ESTERO

Movilización desde Avellaneda y Roca (10.30 hs) y luego corte en Belgrano y Libertad

RÍO NEGRO

Corte del puente Carretero Cipolletti/Neuquen (10.00 hs)

————————————————————————————————————-

La Corriente Sindical del MST también participará de acciones programadas en las provincias de Catamarca, Chubut, Corrientes, Chaco, Formosa, Entre Ríos, La Rioja y Santa Cruz.